Сколько злодеяний совершили прагматики?

Прагматизм – это замечательное качество, и каждому стоило бы обладать хотя бы толикой его. Он позволяет даже реабилитировать таких преступных палачей, как Али Лариджани, который, совершая одно кровавое деяние за другим, черпал вдохновение в философии Канта. Однако история хранит бесчисленные примеры того, как люди, называвшие себя прагматиками, безжалостно искажали реальность и мораль, оправдывая самые ужасные злодеяния. С этой точки зрения, несомненно, прагматичным был заместитель коменданта Освенцима Карл Фрич. Он усердно обдумывал, как ускорить "ликвидацию" в лагере, и 3 сентября 1941 года ему пришла "гениальная" идея использовать газ Циклон Б, чтобы мгновенно убить 600 советских и 250 польских заключенных.

В Третьем рейхе судья Роланд Фрейслер, бывший блестящий адвокат, раздавал смертные приговоры, словно конфеты, во имя "справедливости". Он добивался ее безупречного функционирования, будучи истинным прагматиком: 22 февраля 1943 года всего за 5 часов он провёл процесс над Гансом и Софи Шолль, обвиненными в распространении антинацистских листовок во имя свободы, и в тот же день приказал их гильотинировать. Можно не сомневаться, что в редкие свободные минуты он читал Канта. Юристы, философы, врачи – люди, которые читали, философствовали, судили и должны были лечить во имя высшего принципа человечности – составляли костяк нацистской диктатуры. Все они были способны различать добро и зло, но все до единого проявили прагматизм, подчиняясь власти, созданной неудавшимся художником, который любил музыку Вагнера и приходил в умиление, слушая ее, ласкал детей и обожал животных, будучи даже вегетарианцем.

Разве Ленин и Сталин не были прагматиками? Один был юристом, другой получил семинарское образование. Они изобрели и усовершенствовали систему ГУЛАГа, утверждая, что делают это ради блага народа, читали и писали книги. Они написали их множество, разных жанров, не только политических, и с промышленной скоростью, и некоторые люди до сих пор их читают, а кто-то даже сожалеет о тех временах. Даже жена румынского диктатора Николае Чаушеску, полуграмотная Елена, была весьма плодовита в издании научных книг, приносивших ей почет и награды. Но она была настолько прагматична, что заказывала их у других, а затем ставила свое имя. В Италии ее наградили орденом Дамы Большого креста за заслуги перед Республикой. Какие именно заслуги — неизвестно, но "фабрика" государственных дипломов и медалей всегда управлялась прагматиками.

При желании Владимир Путин мог бы похвастаться на груди Орденом Почетного легиона в качестве рыцаря Большого креста Французской Республики – кстати, той же самой наградой, что была присуждена Владимиру Зеленскому. Прекрасный пример политической двойственности со стороны наших трансальпийских "кузенов". Не стоит удивляться и тому, что история свидетельствует: Нельсон Мандела неоднократно публично хвалил аятоллу Хомейни как источник вдохновения для движения против апартеида. Это тот самый религиозный фанатик, который установил в Иране кровавую теократию. Палачей и душителей свобод часто чествовали и продолжают чествовать ради выгоды.

А порой это происходит и из-за откровенной идеологической недобросовестности. На родине права (и его извращений) такой умеренный и просвещенный деятель, как Никола Фратоянни, чтобы привлечь немного внимания к оппозиционному движению, даже выступил против итальянского правительства, назвав его соучастником иранского правосудия. Это происходит в прекрасной Италии, где в шествиях носили "святые лики" тех, кто именно в Иране и во имя того правосудия, которое весьма напоминает правосудие Роланда Фрейслера, убивал без пощады. Как, например, прагматик Али Лариджани. Но, возможно, среди наших левых недостаточно читают Канта, помимо его рассуждений о звездном небе и, тем не менее, "эластичной" морали. Философ, настолько точный, что, по преданию, по нему можно было сверять часы, оставил запись: «Право никогда не должно приспосабливаться к политике; наоборот, политика всегда должна приспосабливаться к праву». Но он был прагматиком.