Магистратура и политика: Что произошло в Бергамо и Сан-Бенедетто-дель-Тронто

Судьи и прокуроры, рассуждающие о независимости... с политических трибун. Такая картина наблюдается по всей Италии во время референдумной кампании против разделения судебных карьер, и этот парадокс не остается без внимания. Об этом феномене сообщает «Il Giornale», описывая любопытное явление: прокуроры и судьи активно участвуют в съездах, выступающих против реформы, бок о бок с политическими партиями, поддерживающими их позицию.

Подобная сцена развернулась и в Сан-Бенедетто-дель-Тронто. Здесь главные прокуроры Асколи-Пичено и Терамо, Умберто Монти и Этторе Пикарди, присоединились к парламентариям от «Движения 5 звезд» Роберто Катальди и Джорджо Феде на конференции, посвященной реформе правосудия. На рекламном плакате красовался лозунг: «Все, что вам не рассказали о разделении карьер». Основная тема встречи? Угроза того, что политика пытается взять судебную систему под свой контроль. Однако у многих граждан возникает простой вопрос: какой сигнал посылается обществу, когда магистраты и политики сидят за одним столом, ведя кампанию против предложенной реформы? Сомнения только усиливаются, если учесть другие подобные инциденты.

В феврале заместитель прокурора Эмануэле Маркизио участвовал в мероприятии, спонсируемом Демократической партией в Бергамо, в то время как судья Аттилио Бурти принял участие в инициативе против реформы в местном отделении той же партии. Среди присутствующих был также конституционалист Стефано Росси. Главный аргумент критиков — это видимость беспристрастности. Ведь магистрат может однажды оказаться в ситуации, когда ему придется расследовать дела в отношении тех самых политических деятелей, с которыми он сегодня делит трибуну. Этот парадокс был остроумно суммирован много лет назад Пьеркамилло Давиго в знаменитой фразе: «Не существует невинных, есть только виновные, которым до сих пор удавалось избежать наказания». И тогда остается зависший в воздухе вопрос: если судьи и партии идут рука об руку, чтобы отстаивать статус-кво, действительно ли граница между правосудием и политикой столь четка? Или, возможно, разделение карьер необходимо и касается прежде всего именно их самих?